zondag, 26 juni 05
retraite, korte vakantie, enneagram
Bijna aansluitend aan mijn retraite heb ik een vierdaagse vakantie gehouden in Luxemburg. Die heeft mij goedgedaan. Behalve het even niets 'moeten', de mooie omgeving en het aangename gezelschap was het een goede gelegenheid om al hetgeen in de eraan voorafgaande retraite naar voren was gekomen, een beetje te hernemen (rumineren, zou ik haast zeggen).
Verdere vakantieplannen heb ik niet, wel nog wat dagjes uit hier en daar.
Van de week - ik was net een dag terug van de retraite - heb ik de derde uitzending van het enneagram bekeken die door de KRO werd uitgezonden. Het type 8 ( de baas) moest het deze avond ontgelden. Het type 8 werd in deze ongeveer 50 minuten durende film neergezet als een soort misdadiger die letterlijk en figuurlijk over lijken gaat. Eenzijdig, overtrokken, slecht vond ik de uitzending.
Ik zou me schamen als ik een type 8 zou zijn!
Jammer dat de KRO deze films zò uitzendt. Ik kan het niet begrijpen. Op deze manier creëer je een heel verkeerd beeld van de verschillende typen én doe je het enneagram en al diegenen die er heel serieus mee werken zonder er nu direct aan te hoeven verdienen, best tekort. Althans, dat is mijn mening.
Deze week ga ik proberen wat nieuw cursusmateriaal te ontwikkelen. Er zijn namelijk ook spellen ontwikkeld van/met het enneagram. Mariëtte (degene met wie ik bij ons de cursus Enneagram verzorg) en ik willen de werkvormen wat gaan uitbreiden met iets 'nieuws'. Ook zijn er een paar onderdelen die we zouden willen verwijderen.
Tja, KRO, het heeft me echt beziggehouden, die laatste uitzending van jullie over het type 8. Is jullie doelstelling bij het maken van deze filmreeks geënt op waar jullie als Katholieke omroep voor staan?
Als dat zo is, dan meen ik te mogen zeggen dat ik dan een heleboel mis. Ik zou me zo kunnen voorstellen dat jullie vanuit katholiek perspectief mensen willen helpen om een stukje vrijer te worden ten opzichte van zichzelf, hen wilt helpen zichzelf aanvaard en bemind te weten. Maar ook anderen beter te kunnen begrijpen en daardoor meer lief te hebben......
Het, als ik het woord in de mond mag nemen, hufterige gedrag van de hoofdrolspeler (type 8) van de dinsdagavonduitzending, sluit daar in ieder geval geenszins op aan. Zo kweek je slechteriken: wie met pek omgaat wordt ermee besmeurd!
Frater Caspar op 26.06.05 om 09:49 [link-->]
dinsdag, 21 juni 05
retraite 2005
Gisterenavond ben ik teruggekomen van mijn jaarlijkse retraite. Wij fraters trekken ons één keer per jaar (of soms meer) voor een week terug in een abdij om ons te bezinnen op ons leven, op onze taak, ons verleden en onze toekomst. Meestal ga ik naar dezelfde abdij (Trappistenabdij Koningshoeven, Tilburg) maar dit jaar ben ik bij de trappisten in West-Vleteren geweest. Die abdij is gelegen in de Westhoek van België.
Naast het bijwonen van de gemeenschappelijke gebedsmomenten van de monniken had ik mijn 'eigen' programma: tweemaal per dag mediteerde en contempleerde ik een uur aan de hand van een zelfgekozen stukje tekst uit het Evangelie. Dus altijd een tekst over Jezus, maar iedere dag wel een ander stukje of 'perikoop' met een mooi woord.
Als thema van de retraite had ik genomen: 'Jezus (nog) beter leren kennen. Iedere avond voordat ik ging slapen schreef ik mijn gedachten en beschouwingen bij de evangelietekst die ik die dag had bemediteerd. Tenslotte vroeg ik mij dan af: hoe heb ik Jezus vandaag (nog) beter leren kennen?
Deze afgelopen week heb ik hem onder andere nog beter leren kennen als barmhartige broeder, als Iemand die gezag ìs en als Iemand die weet dat hij in gezag staat. Maar ik heb hem ook leren kennen als een herder bij wie ik me veilig kan voelen, hoe of wie ik ook ben..........En ook nog als een leraar, maar dan eentje die je niet dwingt maar leidt....met zachte hand.
Vandaag werd ik alweer meteen in beslag genomen door van alles en nog wat. Het is dan telkens de kunst om te proberen een paar dingen van de retraite die je 'mee hebt genomen', vast te houden in het dagelijks leven. Maar ik voel goed dat de retraite mij goed gedaan heeft. Ik voel me ook weer sterker.
Volgens mij zouden meer mensen eens moeten proberen of een (korte) retraite ook niet iets voor hen zou zijn.
Frater Caspar op 21.06.05 om 11:19 [link-->]
vrijdag, 10 juni 05
enneagram
Het enneagram kan vanuit verschillende doeleinden gegeven worden. Wij geven het om mensen een stukje vrijer te laten worden. Zelfacceptatie, mogen zijn wie je bent, weten dat het goed is zoals je bent, weten dat je bemind wordt met je korte en je lange kanten, van jezelf houden, de ander beter begrijpen en daardoor meer van je medemens kunnen houden: dààr gaat het ons (Mariëtte en mij) om bij het verzorgen van de 10 avonden durende enneagramcursus.
Het enneagram dwingt mensen tot (zelf)reflectie, tot even een pas op de plaats maken, tot bij jezelf naar binnen gaan. Het is een vorm van verwijlen bij je eigen innerlijke bron. Maar wij hebben de pretentie dat we de deelnemers ook laten verwijlen bij de Elimbron. Dààr gaat alles weer stromen, daar doe je nieuwe krachten op voor je verdere levensweg vanuit het vertrouwen dat de Barmhartige jou leidt.
Eigenlijk vind ik dit wel voldoende voor vandaag. Voor wie regelmatig mijn weblog bezoekt, stel ik voor dat ik tijdens één van de komende dagen ga reflecteren op de film 'Droog' die de KRO eergisteren uitzond. Het enneagramtype 2 stond in die film centraal........Wordt dus vervolgd.
Frater Caspar op 10.06.05 om 12:09 [link-->]
woensdag, 08 juni 05
Enneagramuitzendingen KRO
Ofschoon ik enigszins sceptisch stond tegen het zondagavondprogramma van de KRO rond de enneagramtest, heb ik het programma wel bekeken. Natuurlijk heb ik ook de test gemaakt.
Als ik op het gehele programma terugkijk, moet ik zeggen dat het me tegengevallen is.
De rol van Frank Schaper in het geheel - hij geldt als een groot enneagramdeskundige en hij is ook degene die de test ontwikkeld heeft - viel me tegen. Volgens mij moet deze man veel meer in huis hebben. Had de KRO hem voor dit beetje commentaar en informatie moeten inhuren?
Vervolgens geloof ik er niet in dat iemand in één avond zijn of haar type kan bepalen zonder ook maar enige voorkennis van het enneagram! Het beantwoorden van de vragen diende in een vrij rap tempo te gebeuren wat evenmin bevorderlijk is voor het goed maken van de test.
Maar wat ik ronduit onnozel vond was de gescheiden opstelling van mannen en vrouwen in de zaal. Wat een onzin! Om daarmee als het ware te benadrukken dat bepaalde typen onder één van beide seksen sterker vertegenwoordigd zijn. En ook de uitkomsten aan het einde als zouden er in de vier windstreken van het land bepaalde typen onder- of oververtegenwoordigd zijn. Ik geloof er niets van!
Eigenlijk vind ik het jammer dat de KRO zo met het enneagram aan de haal gaat. Is het een poging om in te spelen op de populariteit van het enneagram om zo een flinke slag te kunnen slaan? Heel begrijpelijk, maar dan toch wel een beetje bezadigder zou ik zeggen.
Morgen sta ik stil bij de relatie 'enneagram-elimbron'.
Frater Caspar op 08.06.05 om 02:46 [link-->]
