[Vorig bericht: "Is geloof wel mogelijk?"] [Volgend bericht: "Dialoog met andere religies?"]
18/02/2006: "Vrijheid van belediging?"
Ik ben blij met de bijdrage van Arno Visser.
In Trouw van vandaag staat een interview met dit Tweede-Kamerlid.
Zijn partij of politieke richting hang ik niet aan, maar wat hij zegt naar aanleiding van de Deense cartoons, onderschrijf ik.
“Op je woorden letten is een vorm van beschaving”, zo luidt de kop boven het interview.
Dat de Deense cartoons gepubliceerd mochten worden (vrijheid van meningsuiting), is wel duidelijk. Daar is ook alle ophef over ontstaan.
Maar of het verantwoord was om het te doen, dat is een andere kwestie.
Als we in onze Nederlandse maatschappij willen samenleven, zullen we bepaalde fatsoensnormen moeten respecteren.
Net zo min als het fatsoenlijk is om beledigende opmerkingen of tekeningen te publiceren over andermans familieleden, zou je dat behoren te doen waar het overledenen (die soms zijn uitgegroeid tot historische figuren) betreft.
En als we in onze wereld willen samenleven met andere volken, zullen we respect moeten opbrengen voor elkaars culturele erfgoed. Wij verwachten dat ook van hen (en niet alleen van degenen die hier zijn komen wonen, maar evengoed van degenen die in hun eigen land zijn gebleven) – en terecht.
Moeten we dan alles maar accepteren?
Moeten we genoegen nemen met discriminatie? Met geweld en een tegen ons gerichte ‘heilige oorlog?
Natuurlijk niet.
Maar ik vind het niet zo strategisch om dan ook mensen of historische figuren die bepaalde groepen mensen dierbaar zijn, ongunstig af te schilderen. Wij vinden dat onschuldig, maar veel van onze medemensen uit die cultuur niet.
Kunnen we ons daarin inleven zonder de discriminerende en onvrij makende elementen uit zo’n cultuur daarmee goed te keuren? Volgens mij wel.